在魏、蜀、吴三国中，蜀汉的领土面积最为狭小，约为106万平方公里。它的疆域北界秦岭，与曹魏的领土交界；东边与东吴接壤，长江流域形成天然分界；而西南则延伸至岷江和南中的边界，接壤羌、氐和南蛮等民族。蜀汉的地理环境多山，除了成都平原和汉中盆地外，其他地区大多为山区或不适宜耕种的地形。自从东吴占领荆州，蜀汉失去了具有经济和战略意义的江汉平原，使得其资源更加匮乏。根据灭蜀后的统计，蜀汉人口不足一百万，而司马迁在《史记》中记载的汉朝四大经济区，包括关东、关西、碣北和江南，其中有三个被曹魏占据最新配资平台导航，东吴则掌握了江南，导致蜀汉面临极大的生存压力。尽管如今的四川被称为“天府之国”，但有限的平原土地却并不足以支撑庞大的帝国需求。
因此，诸葛亮的北伐成为了蜀汉的必然选择。他最初的战略是以荆州为辅助、益州为核心，争夺关中并形成夹击之势。然而，失去荆西三郡后，蜀汉未能再构建强有力的双重进攻态势。在夷陵之战后，虽与东吴的联盟得以恢复，且有机会借助东吴的力量发动钳形攻势，但东吴的战略重心早已转向江南地区。
展开剩余81%对东吴来说，长江固然是天然的防线，但江南的人口密集，如果失去这一地区，东吴将面临巨大的危机。为了应对曹魏的威胁，东吴需要加强对扬州北部的控制，防止被两面夹击。虽然蜀汉与东吴曾有联盟，但东吴的防线一直在秭归驻兵，始终无法完全信任蜀汉。而蜀汉在设立巴东都督等防御措施时，也在防范东吴的潜在背叛。虽然蜀吴有过合作，但东吴的真正战略意图是北上占领山东，以此作为屏障再进攻中原。
诸葛亮的北伐战略也不断发生变化。最初他企图占据陇右地区，切断凉州与关中的联系，并利用凉州的高地与汉中地区形成双重攻势。诸葛亮稳步推进，步步为营，逐步扫平西北的叛乱。然而，天意弄人，尽管第一次北伐取得了一定的成功，曹魏对雍凉地区的防守松懈，但随后的战斗却未能再度复制成功。曹魏派遣了曹真和司马懿加强防守，而蜀汉再也没有机会突破。
有学者曾提出，蜀汉如果能够占领青藏高原，不仅能切断河西走廊与关中的联系，还能利用西域和西藏地区提供的资源，逐步蚕食曹魏。青藏高原与河西走廊确实是中国的天然牧区，为蜀汉提供了必要的战马等资源，然而这一战略并非没有难度。
回顾历史，七世纪时松赞干布统一了青藏高原，建立了强大的吐蕃帝国。吐蕃不仅在西藏周边扩张，还与唐朝争夺河西走廊和西域地区，甚至在安史之乱时攻占了陇右，最终切断了唐朝与西域的联系，强势进入了中原。可以看出，河西走廊在古代中国的战略格局中有着不可替代的重要性。而对于蜀汉而言，若要通过占领青藏高原获得战略优势，显然面临许多现实挑战。
青藏高原的战略价值在于它能够切断中原与西域的联系，同时能够与西藏、四川地区形成天然的防线。对于蜀汉而言，占领此地并不容易。西藏地区长期被各种部落和小邦所控制，历经几百年的部落兼并才形成了吐蕃帝国。在蜀汉建立时，南中的策略已逐渐趋于稳定，然而西藏的地理和人文环境并不适宜快速治理。
在关羽失去荆州，刘备遭遇夷陵之败后，蜀汉的兵力大为削弱。诸葛亮通过五年的时间，重新积累了十万兵力，其中许多来自南中地区。蜀汉对南中地区的治理，采取了以抚为主的策略。诸葛亮通过给予南中大族高官厚禄，稳住了当地的民心，并促进了南中地区的稳定。这一策略在南中成功实施，然而在西藏的应用却并不容易。
西藏的早期文明经历了多个历史阶段，从旧石器时代到金属时代逐步发展，但社会结构较为松散，尚未形成统一的国家体系。西藏的每个小邦都具有独立的军事体系，而这些小邦大多依赖于牧业经济，人口稀少，且分布在气候较为严酷的高原地区。即使在吐蕃强盛时期，西藏的总人口也仅有80万左右。与南中相比，西藏的地理和社会环境更加困难，且早期的西藏并未形成足够强大的国家力量，因此蜀汉在西藏的统治是几乎不可能实现的。
此外，蜀汉地处的四川和云南与西藏的联系困难重重。古时前往西藏的道路非常艰难，不仅地势险峻，而且沿途战斗频繁。例如，忽必烈征服大理时的行军路线便经过了西藏，但却付出了极其沉重的代价。蜀汉如果想通过西藏向中原推进，首先要克服交通上的难题，而这一点几乎不可能克服。因此，蜀汉即便有心占领青藏高原，面对众多现实障碍，依然未能付诸实施。
发布于：天津市灵菲配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
